Género o sexo

Yo soy mujer, no tengo género. Yo tengo sexo.

Él es hombre, tampoco tiene género. Él también tiene sexo.

Si tenemos clara la diferencia entre género y sexo, ¿por qué políticos, entre ellos la ministra Irene Montero, se empeñan en hablar en femenino cambiando las normas de la gramática? Porque solo se trata de eso, de una cuestión gramatical y así lo ha manifestado la RAE “institución con personalidad jurídica propia que tiene como misión principal velar por que los cambios que experimente la lengua española en su constante adaptación a las necesidades de sus hablantes no quiebren la esencial unidad que mantiene en todo el ámbito hispánico“.

Pero supongamos ahora que dicha institución acepta tal petición y cambia todas las normas gramaticales de la lengua española en favor de esta corriente feminista. ¡Conseguido! Volvamos al grito de guerra ¡Sí, se puede! Todas las televisiones interrumpen sus programaciones para dar la noticia; la ministra de igualdad ofrece una rueda de prensa; los telediarios abren con la gran noticia. Es más, se consigue que todos, absolutamente todos y todas los españoles y las españolas hablemos a trompicones usando ambos géneros. Por cierto, pregunto yo ¿dónde quedó la economía lingüística? Ah, es verdad, la economía importa poco pudiendo dedicar nuestros esfuerzos a cambiar lo que menos importa: las palabras.

Vale, ¿visualizas la idea? Ahora, con total sinceridad dime que vivirías mejor. Quien escribe estas líneas no, la verdad. Porque seguiré luchando igual por conciliar la vida familiar y laboral, me enrabietaré cuando vea que una chica es violada por una manada cuestionándose además si se trata o no de violación, lloraré cada día que haya una menos, me romperé la cabeza pensando en la pensión futura. Mi vida seguirá igual, no habrá cambiado nada. Claro, pero esto lo pienso yo que soy algo raruna.

Fíjate lo retorcida que soy que veo la defensa de la mujer en el cambio, pero en el que siento, en el que percibo y vivo. Solo hay un problema, ¿sabes cuál es? Que lleva mucho trabajo, mucha dedicación y esfuerzo. Yo pido que, en mi nombre, el de una mujer, cambien las leyes y se hagan cumplir, pido que se luche por conseguir esa conciliación familiar que todos deseamos. Porque ya que estamos, vamos a ser sinceros, en España hoy si eres un gran profesional no puedes ser un gran padre y viceversa. Es sencillo, no somos máquinas y no podemos abarcar todo a la perfección, no podemos estar en todos los sitios todo el tiempo que se nos requiere. Si eres de los que crees que sí, enhorabuena.

Pero vamos a seguir con el tema que nos ha traído aquí, que al final me voy por los Pirineos de la izquierda como decía un profesor mío. Ese tema no es otro que la lengua y su género, insisto, nada que ver con el sexo.

Lo más probable es que consideres todo esto una perogrullada, pero hoy, en los años veinte del siglo XXI, algunas cosas que se suponían evidentes no lo son. Hay un gran desconocimiento de nuestra gramática. O no, como muchas veces he dicho, creo que empleamos la lengua como vehículo para hacer demagogia.

Yo no solo soy mujer, no, ante todo soy una persona y como tal, como un ser humano con independencia de mi sexo tengo opinión y también necesidades, miedos e incluso deseos.

Además, de ser humano femenino, también tengo una profesión; soy filóloga. Quizá se deba a esta condición que, al escuchar a la nueva ministra, Irene Montero, en su discurso en la posesión de su cartera como ministra de igualdad, los ojos se me hayan abierto hasta casi salir de sus órbitas y mis orejas crecieron pareciéndose a las del lobo de caperucita. Supongo que no fui la única que sintió con sus palabras como el frenazo de un tren de mercancías viejo. Si hablamos del Ministerio de Igualdad, ¿cómo es que la ministra dice que va a ser un ministerio de la mujer y feminista? El término igualdad al que hace referencia quiere decir lo siguiente: “principio que reconoce la equiparación de todos los ciudadanos en derechos y obligaciones”.

No voy a entrar en si me parece bien o mal lo que vaya a hacer con dicho ministerio, antes hablaría de si son o no necesarios 22 ministerios que pagamos todos, pero sí quiero defender la lengua porque fundamentalmente me apetece. Señora ministra, si usted quiere un ministerio de mujeres y para mujeres, créelo, total uno más que menos no se va a notar, pero no utilice mal su denominación. Llámelo ministerio de la mujer, feminista, arriba la Esteban o como le plazca. Está claro que no tiene muy clara la función del ministerio que pasa a presidir, esto también me preocupa.

No voy a ser yo como fémina, quien ponga palos a las ruedas del avance en defensa, visibilidad e incluso protección de la mujer. Tampoco voy a entrar en qué es el feminismo o cómo yo lo entiendo, porque esto último no le interesa a nadie más que a mí. Pero seguimos para bingo porque ahora tenemos “Consejo de Ministras” que la RAE ya se ha pronunciado para advertir de su incorrección. Vamos a dejar que cada especialista se ocupe de su materia y los políticos que se dediquen a hacer efectivos los cambios sociales necesarios desde las instituciones públicas que son su competencia.

En serio, ¿a ninguna mujer más le chirría este tema? ¿Es más importante o tan importante la terminología que el hecho de provocar cambios reales que nos afecten en nuestra vida y en el día a día? No sé a ti, pero en mi caso, yo sigo con los mismos problemas al final del día con independencia de la “inclusión” lingüística. Bueno, con los mismos y uno más, porque termino enfadada cuando veo que nos tratan como a tontas (y lo digo en género (no sexo) femenino porque es solo a nosotras) o ¿alguna es más feliz y le resuelve la vida que una ministra se refiera al grupo en femenino?

De verdad, vamos a espabilar y dejar a un lado la demagogia, pidamos hechos, soluciones, cambios en las leyes, en definitiva, todo aquello que no está en nuestra mano y sí en la de los políticos porque es su trabajo.

Es innegable que hay una lucha y debe haberla para acabar con el machismo, creo que es algo en lo que todos estamos de acuerdo. Pero no nos engañemos, el verdadero machismo nada tiene que ver con la gramática o la lengua; sí con la cultura, la sociedad y, sobre todo, la educación.

En general, los ismos no son buenos y el movimiento en defensa de los derechos de las mujeres, el feminismo, hoy lo estamos convirtiendo en otro ismo aunque en origen y esencia sea positivo. Y es que se sitúa en el extremo opuesto del machismo y nos olvidamos de lo que de verdad estábamos defendiendo: la igualdad. Pero tengamos en cuenta una cosa: no somos iguales ni física, ni mental ni sentimental ni casi nada que termine en mente. Y este es el gran problema, ya no buscamos la igualdad que de verdad era viable (trabajo, labores domésticas, salarios…) ahora buscamos la supremacía empleando el término feminismo. Como resultado hemos conseguido que esto sea un quítate tú que me pongo yo.

Sin duda, la lengua es la mayor arma electoral porque a través de la palabra se hace la política. Pero las palabras se las lleva el viento y las acciones y hechos son los únicos que se quedan y pasan a la historia.

Finalmente creo que me he metido en más jardines de los que me hubiera gustado pisar. Respeto todas las opiniones y no voy a entrar a debatir con nadie, porque no es debatible, es así, yo no inventé la gramática. Lo demás, cada cual con sus ideas y colores. Por la lengua yo no mato, pero sí alzo la voz.

Has leído y aceptas nuestra política de privacidad.

Formulario de inscripción

Nombre*

E-mail*